Справа № 358/1587/24 Провадження № 2/358/153/25
про зупинення провадження у справі
09 січня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Шпак К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука Юрія Богдановича про зупинення провадження у справі (в порядку ст. 251 ЦПК України) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №358/1587/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
09.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука Ю.Б. про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що відповідно до довідки від 17 вересня 2024 року № 2608 (форма 5), відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
03.01.2025 на адресу батька відповідача надійшло сповіщення №820 від 03.01.2025 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 1982 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, зник безвісти, на даний момент його місцезнаходження не встановлено.
Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв'язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому просить провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Суд, вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та дослідивши матеріали справи, враховує наступне.
Статтею 251 ЦПК України визначені підстави, за яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 17 вересня 2024 року № 2608.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, оскільки сторона у справі - відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, суд зобов'язаний зупинити провадження у цивільній справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука Юрія Богдановича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в цивільній справі № 358/1587/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, або до закінчення воєнного стану в Україні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя К. С. Романенко