Романівський районний суд Житомирської області
290/1718/24
06.01.202 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області розглянувши клопотання представника відповідача Гречковського Д.І.. про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву,
У провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 25 500 грн.
Розгляд справи було призначено на 6 січня 2025 року. В судове засідання представник позивача не прибув, хоча був про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
04 січня 2025 року від представника відповідача Гречковського Д.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надіслання відповідачу копії позовної заяви.
У судовому засіданні 6 січня 2025 року суд вислухавши думку представника позивача, щодо заявленого клопотання та проаналізувавши наявні докази, що підтверджують отримання позивачем копії позовної заяви, як від позивача, так і від суду, через електронний кабінет на платформі «Електронний суд» постановив відмовити у задоволені клопотання у повному обсязі.
Під час судового розгляду виникла необхідність витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» Романівської ради належним чином засвідчених доказів перебування ОСОБА_1 на лікарняному. Суд зобов'язав представника позивача забезпечити витребовування та надання суду цих документів.
У зв'язку з цим суд ухвалив оголосити перерву у розгляді справи до 16.01.2025.
Разом з тим суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Отже, для об'єктивного розгляду справи суду необхідно з'ясувати позицію відповідача, яка має бути викладена у відзиві на позовну заяву.
У зв'язку з чим суд вважає, що є небхідність поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 162 КАС України, суддя, -
Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 16.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ШАКАЛОВ