09.01.2025 року м.Дніпро Справа № 904/220/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. (суддя Крижний О.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 03.12.2024р. ) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 1 131 352 625,77 грн, 3% річних у розмірі 8 517 231,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 588 377,48 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. у справі № 904/220/24 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1131352625,77 грн. В іншій частині позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 7758892,29 грн та інфляційні втрати в розмірі 6783794,71 грн. Розстрочено виконання рішення у цій частині на 1 рік, до 25.11.2025р., з оплатою рівними частинами до 25 числа кожного місяця включно по 1 211 890,58 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір у розмірі 10708,05 грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції,через систему "Електронний суд", Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні стягнення 3% річних, у розмірі 758 338,71 грн. та інфлянційних втрат, в розмірі 4 804 582,77 грн. і розстрочення виконання рішення на 1 рік, до 25.11.2025р., з оплатою ріними частинами до 25 числа кожного місяця, включно та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат задовольнити у повному обсязі, а в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення на 1 рік відмовити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Чередко А.Є..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.
Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою, розмір судового збору, що підлягав оплаті становив 847 840,00 грн..
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Отже, з викладеного вбачається, що розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду здійснюється залежно від того, в якій частині апелянт не погоджується з прийнятим рішенням.
Так, апелянт не згоден з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. в частині не присуджененої до стягнення заборгованості, у розмірі 5 562 921,48 грн. та в частині задоволення заяви про розстрочення виконання рішення на 1 рік.
Враховуючи визначені Законом України “Про судовий збір» ставки судового збору, а також вимоги апеляційної скарги щодо оскарження рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 5 562 921,48 грн., розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення в означеній частині, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 100 132,59 грн. (5 562 921,48 грн. х1,5% х150% х0,8).
Водночас, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" оскаржує рішення Господарського суду Дніпропетровської області також у частині розстрочення його виконання.
Під час оскарження рішення суду першої інстанції в частині відстрочення/розстрочення його виконання ставка судового збору, яка підлягає справлянню, має обраховуватися виходячи зі ставки судового збору, яка справляється за оскарження ухвали суду (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що відповідає принципу пропорційності. Подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 07.03.2024р. у справі №905/1053/23, від 22.03.2024р. у справі №908/629/23.
У Законі України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який справляється за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір»), що станом на 01.01.2024р. становив 3 028,00 грн.
Отже, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, за оскарження рішення суду першої інстанції в частині розстрочення його виконання, сплаті підлягає судовий збір, у розмірі 2 422,40 грн. (3 028,00 грн.х0,8).
Враховуючи визначені Законом ставки судового збору, вимоги апеляційної скарги (рішення оскаржується в частині надання розстрочки та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 5 562 921,48 грн.), приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему “Електронний суд», розмір судового збору за подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку становить 102 554,99 грн. ((100 132,59грн. + 2422,40 грн.).
Разом з тим, згідно платіжної інструкції №В-9446 від 25.12.2024р., доданої до апеляційної скарги, Позивач оплатив судовий збір лише у сумі 100 132,59 грн.; недоплачена сума судового збору становить 2422 грн. 40 коп.
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. та надати належні докази доплати судового збору апеляційному суду.
Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга Позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. у справі № 904/220/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв