ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
15.11.2007р. № 8/143
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс»
ДоПосадової особи Голови Дніпровської районної у м. Києві ради
Сотникова Олександра Миколайовича
Провизнання протиправним та скасування розпорядження від 31.08.2007 року № 171-р
Суддя Пилипенко О.Є.
Представники:
Від позивачаМайданік В.Ю. за дор. № 602 від 13.04.2006р.;
Дерій В.І. за дов. № 1626 від 03.09.2007 р.
Від відповідачаЧабан Р.А. за дов. № 1-19/50-579/5 від 27.03.2007 р.;
Чорний В.О. за дов. 1-19/635/5 від 02.04.2007 р.
Пред'явлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування розпорядження Голови Дніпровської районної у м. Києві державної ради Сотникова О.М. від 31.08.2007 року № 171-р «Про безоплатну передачу майна комунальної власності територіальної громади Дніпровського району з балансу Дніпровської районної у м. Києві ради на баланс КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15.11.2007 р.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи Голови Дніпровської районної у м. Києві ради Сотникова О.М., який є посадовою особою органу місцевого самоврядування.
Адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними судами.
Оскільки Сотников О.М. є посадовою особою органу місцевого самоврядування, а саме Головою Дніпровської районної у м. Києві ради, то даний спір належить розглядати за правилами п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Передати адміністративну справу № 8/143 на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Справа буде направлена до Дніпровського районного суду міста Києва після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за територіальною підсудністю.
Суддя О.Є. Пилипенко