Справа № 945/28/25
Провадження № 1-кп/945/477/25
09 січня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановила:
06 січня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2025 року вказане кримінальне провадження розподілено та передано головуючому судді Лопіній О.О.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2025 року призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 11 годину 00 хвилин 10 січня 2025 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
07 січня 2025 року заступник керівника Кропівницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборни Південного регіону ОСОБА_4 надіслав на електрону адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, в якому просив надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, за допомогою організації відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
09 січня 2025 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав на електрону адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, в якому просив надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, за допомогою організації відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також 09 січня 2025 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав на електрону адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про доручення до матеріалів справи клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор», призначеного на 10 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Приписами ч. ч. 5-6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, згідно ч. 12 ст. 336 КПК України.
У зв'язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров'ю учасників судового провадження, оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заступника керівника Кропівницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборни Південного регіону ОСОБА_4 та захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, також задовільнити клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд
постановила:
Клопотання заступника керівника Кропівницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборни Південного регіону ОСОБА_4, задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 - захисник підозрюваного ОСОБА_1 , задовольнити.
Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 , задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 10 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з прокурором ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua, профілі: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з обвинуваченим ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор".
Зобов'язати відповідальну особу Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи " Кропивницький слідчий ізолятор ", для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
09.01.2025