ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
22 березня 2010 року № 2а-3159/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Білову М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування постанови від 19 лютого 2010 року № 35/11 про відмову у задоволенні заяви стягувача про відвід державного виконавця ,
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 16 березня 2010 року закрив провадження у цій справі з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Після проголошення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року і видачі її копій особам, які беруть участь у справі, виявилося, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали в тексті були допущені описки і помилково зазначено процесуальний статус осіб, які беруть участь у справі, та назву виконавчого документа.
Так, після слова "в с т а н о в и в:": суд помилково зазначив слово "позивача" замість "відповідача" у першому реченні другого абзацу та у третьому абзаці тексту ухвали (описова частина), натомість у першому реченні четвертого абзацу, суд помилково зазначив слово "відповідача" замість "позивача".
Крім того, суд помилково заначив назву виконавчого документа: "Наказ" замість "Виконавчий лист", на початку чотирнадцятого абзацу тексту ухвали (мотивувальна частина).
Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Для вирішення питання про внесення виправлень до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року призначено судове засідання.
На судове засідання позивач та відповідач не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися. Позивач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року, суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд
Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року про закриття провадження у справі № 2а-3159/10/2670, замінивши:
- у першому реченні другого абзацу та у третьому абзаці тексту ухвали (після слова "в с т а - н о в и в:"): слово "позивача" на "відповідача";
- у першому реченні четвертого абзацу тексту ухвали (після слова "в с т а н о в и в:"): слово "відповідача" на "позивача".
Перше слово чотирнадцятого абзацу тексту ухвали (після слова "в с т а н о в и в:") - "Наказ", замінити словосполученням: "Виконавчий лист".
Ухвала набирає законної сили відповідно до правил ст. 254 КАС.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Ця ухвала є невідємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року № 2а-3159/10/2670.
Суддя Д.А. Костенко