Справа № 726/4187/24
Провадження №2-о/726/12/25
Категорія 27
08.01.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу.
В позові посилаються на те, що 04 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1499.
Під час шлюбу, у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До питання щодо розірвання шлюбу підійшли виважено, а також усвідомлено, оскільки фактично сімейне життя припинило своє існування.
Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте понад 2 роки тому, між ними почались непорозуміння, конфлікти, постійні сварки, що призвели до втрати почуття любові, розуміння. Фактичного припинення шлюбних відносин. Наразі ж, подружні відносини між ними припинено, фактично вони не проживають однією сім'єю понад 11 місяців. Не ведуть спільного господарства. Між сторонами відсутній спір про поділ майна та визначення місця проживання дитини.
Просять суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , укладений 04 вересня 2013 року, що зареєстрований 04 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1499.
Прізвище ОСОБА_2 , набуте за час шлюбу « ОСОБА_6 », після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили задовольнити вимоги про розірвання шлюбу (а.с.22, 24).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 вересня 2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1499, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09 жовтня 2014 року (а.с.10).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що у подружжя є неповнолітня донька ОСОБА_4 та вони за спільною згодою звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, адже не мають наміру зберегти сім'ю та вважають, що шлюб між ними є тільки формальним, а тому суд, з врахуванням вимог ст.293 ЦПК України приходить до висновку про задоволення даної заяви про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.24, 55, 109 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 29, 263-265, 273, 280,293, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 04 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1499 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк