Справа № 726/3991/24
Провадження №2/726/43/25
Категорія 40
(заочне)
08.01.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у спрощеному судовому засіданні цивільну справу №726/3991/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача АТ «Акцент - Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_1 .
В позові посилається на те, що 14.09.2020 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент - Банку» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної анкети - заяви відповідачкою ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківських рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на залишок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета - заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А - Банк разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 21.11.2024 року має заборгованість - 24 844,67 гривень, яка складається з наступного:
- 13 450,00 гривень - заборгованість за кредитом;
- 11394,67 гривень - заборгованість за відсотками;
- 0,00 гривень - штрафи.
Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.09.2020 року у розмірі 24844,67 гривень станом на 21.11.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.09.2020 року ОСОБА_1 приєднавшись до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦКЕНТ - БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, чим ініціювала отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на залишок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Власноручно підписавши анкету заяву від 14.09.2020 року ОСОБА_1 погодилася з правилами отримання та користування кредитним коштами (а.с. 8,9).
На підтвердження користування ОСОБА_1 кредитними коштами, позивач надав суду виписку по карті, що підтверджується обізнаність відповідачки про зобов'язання перед позивачем ( а.с. 10-14).
Станом на 21.11.2024 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість по виконанню зобов'язань по договору №Б/Н від 14.09.2020 року в сумі 24 844,67 гривень (а.с.6-7).
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 3028,00 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.09.2020 року у розмірі 24844,67 гривень станом на 21.11.2024 року, яка складається з:
- 13 450,00 гривень - заборгованість за кредитом;
- 11 394,67 гривень - заборгованість за відсотками;
- 0,00 гривень - штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк