Справа № 1-60/2007 p.
26 березня 2007 р. Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Кондрачук А.П.
при секретарі Афельд О.Д.
за участю прокурора Капраль М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Мала Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області, АДРЕСА_1, громадянина України, не військовозобов'язаного, освіта середня, по спеціальності механізатор, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого. В скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 в вересні 2006 року, проживаючи в с.Мала Мечетня Кривоозерського району на межі власної присадибної ділянки, розташованої АДРЕСА_1, зірвав верхівки дикорослої коноплі, переніс до жилого будинку, подрібнив їх та зберігав в двох кімнатах вагою 17.05 грам розстеливши на ліжку та 260 грам, які склав у пакет, отримавши 277.05 грам висушеного канабісу, який відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 /Таблиця № 1 Список № 1/ та Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 1 серпня 2000 року віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні законодавством заборонено, який підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігав без мети збуту, для особистого вживання, виявленого та вилученого працівниками міліції 12 лютого 2007 року під час обшуку в жилому будинку підсудного.
Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що в вересні 2006 року, проживаючи в с.Мала Мечетня Кривоозерського району на межі власної присадибної ділянки, розташованої АДРЕСА_1 зірвав верхівки дикорослої коноплі, переніс до жилого будинку, подрібнив їх та зберігав в двох кімнатах вагою 17.05 грам та 260 грам, отримавши 277.05 грам висушеного канабісу, зберігав без мети збуту для особистого вживання, який 12 лютого 2007 року виявлено та вилученого працівниками міліції під час обшуку.
Із висновку криміналістичної експертизи а.с.41-45 підтверджується, що виявлена в будинку підсудного ОСОБА_1 12 лютого 2007 року в результаті обшуку речовина, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою 277.05 грам.
Враховуючи, що показання підсудного є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину та ніким не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту по ст.309 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - що підсудним ОСОБА_1 вперше скоєний злочин середньої тяжкості, визнання вини та
2
щире каяття підсудного в скоєному, позитивну характеристику за місцем проживання, його похилий вік.
Враховуючи ці обставини, суд вважає що виправлення підсудного можливо з примкненням ст. 75,76 КК України.
На підставі ст.92 КПК України витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 141 грн.23 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.І КК України та призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 141 грн.23 коп.
Речові докази - 277.05 грам висушеного канабісу - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в закону силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.