Справа № 462/7999/24
08 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину від 13.01.1969 року виданого Першою Львівською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються в порядку окремого провадження.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2024 року заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які порушення заявнику слід усунути.
Дану ухвалу суду отримано представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за адресою, вказаною ним у поданій суду заяві від 17.10.2024 року, 26.12.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, заяву про усунення недоліків станом на 08.01.2025 року заявник та/або її представник до суду не подали.
Відтак, вказані в ухвалі суду недоліки заявницею не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що заявник не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст.354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.