справа № 462/64/25
07 січня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Колор» /Третя особа: ОСОБА_2 / про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 112913,50 грн. матеріальної шкоди та стягнути судові витрати.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, так як не викладено у повній мірі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено обставин та не долучено доказів щодо факту перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТзОВ «Віват Колор».
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Колор» /Третя особа: ОСОБА_2 / про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 /десять/ днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.