печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61582/24-к
пр. 1-кс-52040/24
08 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 12023111230001795.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне повернути його, виходячи із наступного.
Положеннями ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
Так, адвокатом ОСОБА_2 приєднано до клопотання, зокрема, ордер про надання правової допомоги.
Вимоги до ордеру адвоката встановлені Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженим Рішення Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41, зі змінами та доповненнями від 20.09.2024 № 50 (далі - Положення).
Як визначено у п. 12.9 ч. 12 Положення, ордер містить наступні реквізити: дату видачі ордера.
Разом з тим, адвокатом приєднано ордер, де у графі дата видачі ордера зазначено «12.12.20244», а тому не можливо встановити дійсну дату його видачі.
За таких обставин, оскільки адвокатом не доведено, що клопотання подано уповноваженою особою, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 9, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1