Справа № 559/2962/24
Провадження № 1-кс/559/8/2025
про продовдення строку досудового розслідування
"08" січня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12024181040000498 від 11 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
встановила:
слідчий і прокурор в судовому засіданні просять продовжити строк досудового розслідування до шести місяців і обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що йому 12.08.2024 оголошено підозру. Строк досудового розслідування закінчується 12.01.2025, однак завершити його упродовж вказаного терміну неможливо, в зв'язку з особливою складністю кримінального провадження. Для остаточного та повного дослідження всіх обставин необхідно: отримати висновки 6 судових біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», які ще 19.08.2024 скеровано на виконання до Волинського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи, до проведення якої залучено судових експертів Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», яка потребує значного часу проведення; виконати вимоги ст.290 КПК України та здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, скласти необхідні документи. Висновки експертиз необхідні для повної та детальної кваліфікації дій підозрюваного, а також для встановлення осудності особи. Додатковий строк необхідний для завершення проведення експертиз, оскільки вони нездійснені з об'єктивних причин, бо молекулярно-генетичні дослідження в першу чергу в умовах воєнного стану проводяться для ідентифікації загиблих військовослужбовців, експертні установи надмірно завантажені. А судово-психіатрична еспертиза не проведена, бо в установі відбулася реорганізація й лише 1 експерт є. Але обидві експертні установи прогнозують, що завершать експертизи в строк 1-2 тижні.
Сторона захисту не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, вирішено, що клопотання необхідно задовольнити.
Встановлено, що в провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінального провадження, внесене до ЄРДР №12024181040000498 від 11 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 12.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру. 13.08.2024 ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення застави, що продовжувався. 07.10.2024 постановою керівника Дубенської окружної прокуратури, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12024181040000498 від 11.08.2024 продовжено до трьох місяців. 06.11.2024 строк досудового розслідування ухвалою слідчої судді продовжено до 5 місяців.
Проведено ряд слідчих дій:
- оглянуто місце події 11.08.2024 на території, що знаходиться між будинком АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано слідову інформацію та було оглянуто труп ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями;
- допитано 3 свідків, двоє з яких повідомили, що бачили як ОСОБА_5 наносив удари каменем в область голови ОСОБА_8 ; а свідок ОСОБА_9 повідомив, що його брат ОСОБА_5 зізнався в тому, що вбив жінку;
- проведено слідчий експеримент зі свідками та підозрюваним;
- допитано підозрюваного, який повідомив, що наносив тілесні ушкодження в область голови ОСОБА_8 ;
- проведено огляд одягу, який було вилучено в ОСОБА_5 під час затримання в порядку ст.208 КПК України, на якому наявні плями невідомого походження;
- отримано висновок судової експертизи №СЕ-19/118-24/10287 БД від 06.09.2024, відповідно до якого представлене на експертизу волосся, що було вилучене із каменю подібне із зразком волосся ОСОБА_8 ;
- висновком судової експертизи № 40/д від 12.11.2024 не виключено утворення частини виявлених ні тілі ОСОБА_8 тілесних ушкоджень за обставин, на які вказали свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Слідство ще очікує на результати 6 біологічних і 1психіатричної експертиз, що вже тривалий час знаходяться в експертних установах.
В підсумку, слідчому судді доведено, що з об'єктивних причин завершити це досудове розслідування в п'ятимісячний строк неможливо.
Відповідно ч.1 ст.295-1, п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.2 і п.3 ч.4 ст. 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відомості про кримінальні правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, внесені до ЄРДР 11.08.2024. Згідно ст.12 КК України розслідуване кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Отже, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, до шести місяців.
Оскільки слідчому судді доведено, що для отримання доказів органу досудового розслідування потрібен додатковий строк, в тому числі для завершення проведення експертиз, призначених ще 19.08.2024, висновки яких не могли бути отримані раніше з об'єктивних причин, є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 місяців. Клопотання є обґрунтованим, потреби досудового розслідування виправдовують продовження строку саме до 6 місяців, що є розумним і достатнім на цьому етапі, підстав для відмови в клопотання згідно ч.4,5 ст. 295-1 КПК України не встановлено, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя, -
ухвалила:
клопотання задовольнити: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181040000498 від 11.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в зв'язку з особливою складністю кримінального провадження до шести місяців, тобто до 12.02.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1