Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4642/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Лаврова Л.С.
розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства «КРАМАТОРСЬКЕ ТРАМВАЙНО-ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» (84331, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Аероклубна, будинок, 103, ідентифікаційний код особи 32576420)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» (61106, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 299а, кімната, 315, ідентифікаційний код особи 34331849)
про стягнення заборгованості
До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство «КРАМАТОРСЬКЕ ТРАМВАЙНО-ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» та просить суд:
1. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2. Стягнути з ТОВ «Теплоенергопром» на користь КП «КТТУ» (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Аероклубна, буд. 103; р/р НОМЕР_1 в ТВБВ № 10004/0271 ф-я ДОУ АТ Ощадбанк, МФО 335106) суму боргу в розмірі 68 250,00 грн. (шістдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).
З. Стягнути з ТОВ «Теплоенергопром» на користь КП «КТТУ» понесені судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 30-05/2024 від 30.05.2024.
Ухвалою від 27.12.2024 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
2712.2024 за вх. 32617 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 68 250,00 грн за рахунками № СФ-0000063 від 31.05.2024 та № СФ-0000066 від 04.06.2024. Після звернення позивача до суду, відповідач сплатив вказану суму в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 431 від 26.12.2024 та № 430 від 26.12.2024.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона повинна подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивач просив суд покласти судові витрати по справі на відповідача, зокрема понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Окрім того, згідно ч. 9 ст. 129 ГПК України у разі якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи закриття провадження у справі у зв'язку із задоволенням відповідачем вимог позивача після пред'явлення позову до суду та з огляду, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовною заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» (61106, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 299а, кімната, 315, ідентифікаційний код особи 34331849) на користь Комунального підприємства «КРАМАТОРСЬКЕ ТРАМВАЙНО-ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» (84331, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Аероклубна, будинок, 103, ідентифікаційний код особи 32576420) судовий збір 3 028,00 грн.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.
Суддя Л.С. Лаврова