Ухвала від 07.01.2025 по справі 908/3236/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/3236/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 27.06.2023р. з розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 908/3236/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" (03037, м. Київ, проспект Лобановського Валерія, буд. 56, код ЄДРПОУ 41189553)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 143, код ЄДРПОУ 39276492)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. у справі № 908/3236/21:

- заяву кредитора - Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про покладення на директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) солідарної відповідальності та стягнення з останнього на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д; код ЄДРПОУ 33695095) грошових коштів в розмірі вимог, які внесені до реєстру вимог кредиторів, - задоволено;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як з особи, яка відповідно до закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" (код ЄДРПОУ 39276492), на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д; код ЄДРПОУ 33695095) 4 729 612,99 грн /чотири мільйони сімсот двадцять дев'ять тисяч шістсот дванадцять гривень 99 копійок/ заборгованості за зобов'язаннями Боржника.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. у справі № 908/3236/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. з розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 908/3236/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.10.23р. о 11:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2023р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 05.12.23р. о 12:20 год.

30.11.2023р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3236/21 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. у цій же справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" про зупинення провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 908/3236/21 - задоволено; зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. з розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 908/3236/21 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. у справі № 908/3236/21.

24.12.2024р. Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із розглядом судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. у справі № 908/3236/21, а саме постановою Верховного Суду від 04.09.2024р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" задоволено частково, мотивувальну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 908/3236/21 змінено та викладено у редакції цієї постанови.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваль Л.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 року, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.

З урахуванням положень Закону України "Про доступ до судових рішень" апеляційним судом перевірено внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднення тексту вказаної постанови Верховного Суду за результатами касаційного перегляду постанови апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/3236/21, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ч.1 ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 908/3236/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.04.25р. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
124272881
Наступний документ
124272883
Інформація про рішення:
№ рішення: 124272882
№ справи: 908/3236/21
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про покладення субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника-банкрута
Розклад засідань:
31.01.2026 23:10 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 23:10 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 23:10 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 23:10 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 23:10 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 23:10 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.08.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.08.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
09.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.06.2024 14:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
11.11.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.05.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Данілов Артем Іванович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ "МАЛАХІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ “МАЛАХІТ”
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ "МАЛАХІТ"
за участю:
АТ "Банк інвестицій та заощаджень"
Бєлан Сергій Вікторович
Яма Дмитро Миколайович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕСТО УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Марценюк Анатолій Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕСТО УКРАЇНА"
ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
АТ "Банк інвестицій та заощаджень"
Фізична особа — підприємець Бєлан Богдан Олегович
Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕСТО УКРАЇНА"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕСТО УКРАЇНА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕСТО УКРАЇНА"
представник заявника:
ЧОРНА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
представник кредитора:
Адвокат Єфремова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я