08 січня 2025 року
м. Харків
справа № 636/148/21
провадження № 22-ц/818/1629/25
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Биченко Антона Олександровича на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, фізична особа- підприємець ОСОБА_4 , Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2024 року позовні вимоги залишено без задоволення.
На вказане судове рішення, 30 грудня 2024 року поштою представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Биченко Антон Олександрович подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Биченко Антона Олександровича на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, фізична особа- підприємець ОСОБА_4 , Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Витребувати із Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу №636/148/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, фізична особа- підприємець ОСОБА_4 , Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна