Ухвала від 07.01.2025 по справі 420/5142/23

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Київ

справа №420/5142/23

касаційне провадження №К/990/42075/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області) на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Торг» (далі - Товариство) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (далі - ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі), Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ГУ ДПС у Полтавській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21.10.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, з перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 08.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
124265048
Наступний документ
124265050
Інформація про рішення:
№ рішення: 124265049
№ справи: 420/5142/23
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2024)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
12.10.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
РАДЧУК А А
ШЕВЧУК О А
автономній республіці крим та м.севастополі, орган або особа, як:
Головне управління ДПС у Херсонській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
представник позивача:
Андрюк Артем Миколайович
представник скаржника:
Казьміна Карина Миколаївна
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В