Ухвала від 07.01.2025 по справі 160/29738/23

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Київ

справа №160/29738/23

касаційне провадження №К/990/29741/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - Управління) на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Управління подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 15.08.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, з перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 08.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
124265047
Наступний документ
124265049
Інформація про рішення:
№ рішення: 124265048
№ справи: 160/29738/23
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.08.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
24.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2024 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.05.2024 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник позивача:
Швецова Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А