щодо повернення заяви без розгляду
07 січня 2025 року Р і в н е №460/8437/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД"
доРівненської митниці
про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №460/8437/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА204000/2024/000037 від 20.03.2024. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА204000/2024/000027/2 від 20.03.2024. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" суму судового збору у розмірі 29116,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Рівненської митниці.
Представником позивача 02.01.2025 подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених позивачем витрат на правничу допомогу.
Разом з тим, судом встановлено, що 31.12.2024 ухвалене додаткове рішення у справі, яким заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" про винесення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок). В іншій частині заяви - відмовити.
Враховуючи викладене вище, подану 02.01.2025 заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених позивачем витрат на правничу допомогу належить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених позивачем витрат на правничу допомогу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 07 січня 2025 року
Суддя Олег ГРЕСЬКО