Справа №133/37/25
провадження №1-кс/133/32/25
07.01.2025 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2025, справа №133/37/25, провадження №1-кс/133/32/25, -
06.01.2025 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області постановлено резолютивну частину ухвали у справі №133/37/25, провадження №1-кс/133/32/25.
У тексті резолютивній частині ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено другий та третій абзац такого змісту: «Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.» замість правильного : «Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою має право виправити допущенні у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набуло судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У часники судового провадження до суду не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а також у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2025 у справі №133/37/25, провадження №1-кс/133/32/25.
У тексті резолютивної частини ухвали замість абзацу другого та третього вказати абзац такого змісту :«Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.» замість: «Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.»
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1
07.01.2025