Справа № 699/1912/24
Номер провадження № 3/699/30/25
06.01.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в КП «ВЖ РЕУ», РНОКПП - НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2024 серії ААД № 312448 (далі - протокол).
З протоколу вбачається, що 06.11.2024 о 07 год. 34 хв. у м. Корсунь-Шевченківський по вул. Ярослава Мудрого водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу від 06.11.2024 № 11. Порушено п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адміністративний матеріал, крім протоколу у якості доказів містить такі документи:
- направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп'яніння від 06.11.2024;
- висновок КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції заповнений на підставі акта медичного огляду № 11, складеного о 08.00 год 06.11.2024 відносно ОСОБА_1 лікарем ОСОБА_2 , за змістом якого на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації, викликаної вживанням канабіноїдів;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , за змістом яких 06.11.2024 він керував транспортним засобом по вул. Героїв Майдану і коли він виїжджав на вул. Ярослава Мудрого його зупинили поліцейські, які виявили у нього ознаки сп'яніння та направили до лікаря нарколога в Корсунь-Шевченківську БЛ, де він здав відповідні аналізи та очікується результат;
- копії посвідчення водія ОСОБА_1 та корінця до тимчасового дозволу.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 06.11.2024 у нього було відібрано біологічні зразки на аналізи. Його повідомили, що треба чекати результат. Згодом поліцейські повідомили йому, що проба позитивна та викликали його для складення протоколу.
У судовому засіданні захисник Гречуха В.І. зазначив, що висновок щодо перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння датований 06.11.2024, однак протокол складено 02.12.2024. Оскільки матеріалами справи не зафіксовано чому між датою висновку і протоколу такий проміжок часу, захисник просив витребувати у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області документи, у тому числі результати аналізів, на підставі яких складено висновок про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння, а також з'ясувати коли указаний висновок було складено фактично.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного.
Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності до закону.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно з вимогами ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.
Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Відповідно до положень пунктів 15, 16 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 № 1452/735, за результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння), видається на підставі акта медичного огляду.
За таких обставин суд, з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, ураховуючи клопотання захисника, дійшов висновку про необхідність витребування у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області копій матеріалів, на підставі яких складено висновок щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння. Крім того слід з'ясувати інформацію щодо процедури освідування ОСОБА_1 та профактичну дату складення медичного висновку.
Керуючись ст.ст. 130, 247,266, 283, 294 КУпАП, суддя
Клопотання захисника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області засвідчені належним чином копії усіх наявних документів, на підставі яких заповнено висновок відносно ОСОБА_1 щодо його перебування у стані гострої інтоксикації, викликаної вживанням канабіноїдів, зокрема:
- акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 11, складеного о 08.00 год 06.11.2024, на підставі якого видано висновок про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані гострої інтоксикації, викликаної вживанням канабіноїдів;
- результатів усіх аналізів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він здавав 06.11.2024 з метою виявлення у нього стану сп'яніння.
Зобов'язати КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської повідомити суду таку інформацію:
- які біологічні зразки відбиралися 06.11.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення у нього стану сп'яніння?
- якою установою проводилося дослідження відібраних 06.11.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків для виявлення у нього стану сп'яніння?
- коли результати вказаних досліджень надійшли до КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня»?
- коли фактично заповнено висновок КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що видавався на підставі акта медичного огляду № 11, складеного о 08.00 год 06.11.2024 відносно ОСОБА_1 лікарем ОСОБА_2 , за змістом якого на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації, викликаної вживанням канабіноїдів?
Витребувана інформація має бути направлена в строк до 01.02.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).
Копію постанови направити КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, для виконання.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п'яти днів з дня вручення постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова Г.М.