Справа № 559/13/25
Провадження № 3/559/212/2025
03.01.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,-
згідно протоколу серія ЕПР1 № 203540 від 23.12.2024, 23.12.2024 о 18:10 год на а/д М-06 Київ - Чоп 366 км + 550 м водій ОСОБА_1 керуючи т/з Renault Magnum 460 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Kogek SNCO24 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою перед здійсненням розвороту не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з т/з Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в крайній правій смузі зустрічного напрямку, чим порушив п. 2.3 б; п. 10.1 ПДР.
Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст.ст. 256, 278 КУпАП для усунення виявлених недоліків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 203540 від 23.12.2024 п. 10 вказано технічний засіб відеозапису 469333, 470472. Однак, до матеріалів справи не було долучено будь-яких відеозаписів, щоб дозволили суду в повній мірі встановити обставини справи.
Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вище вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Жуковська