Іменем України
Справа № 285/68/25
провадження № 1-кс/0285/44/25
06 січня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
06.01.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на транспортний засіб марки трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 з саморобним одноосним причепом з колодами деревини породи осика у кількості 14 штук, на примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ №541773 від 02.01.2025, 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, № 912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.01.2025 року приблизно о 16 годин поблизу смт. Мар'янівка, в напрямку с. Явне, Звягельський район, Житомирської області на узбіччі ґрунтової дороги працівниками поліції зупинено трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в саморобному причепі перевозив викрадену лісопродукцію, а саме 14 колод дерев породи сосна довжиною 4 м. кожна, яку викрав в період військового стану у невстановленому місці.
03.01.2025 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на відстані 1,3 км. від смт. Мар'янівка в напрямку с. Яне, Звягельського району виявлено та вилучено трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в саморобному причепі перевозив викрадену лісопродукцію, а саме 14 колод дерев породи сосна довжиною 4 м. кожна, примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ №541773 від 02.01.2025 року та 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, № 912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653, які упаковано до спецпакету № PSP2166815.
Вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.01.2025 року - трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в саморобному причепі перевозив викрадену лісопродукцію, а саме 14 колод дерев породи сосна довжиною 4 м. кожна, примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ № 541773 від 02.01.2025 року та 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, № 912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та відповідною постановою слідчого визнані речовими доказами.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об'єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, а також для проведення судової експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об'єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки трактор марки Jinma реєстраційний номер НОМЕР_1 з саморобним одноосним причепом з колодами деревини породи осика у кількості 14 штук, на примірник товаро-транспортної накладної ЖКБ № 541773 від 02.01.2025 року, 13 бирок з номерами № 912412641, № 912412642, № 912412643, № 912412644, № 912412645, № 912412646, №912412647, № 912412648, № 912412649, № 912412620, № 912412651, № 912412652, № 912412653 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1