Справа № 285/1085/24
провадження у справі 3/0285/52/25
Іменем України
06 січня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП -
23.02.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ААД № 662829 від 14.02.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ААД № 662830 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та з 15.07.2024 року рахується зниклим безвісти, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 № 15228 від 26.12.2024 року.
Вищевказані підстави на переконання судді дають підстави для зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Однак нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 КУпАП.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми щодо можливості зупинення судового провадження, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Так, відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 з об'єктивних причин позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи про адміністративні правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суддя приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до з'ясування його місцезнаходження або встановлення інших обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зупинити до з'ясування його місцезнаходження або встановлення інших обставин справи.
Суддя О.М. Коцюба