Справа № 761/6107/22
(вступна та резолютивна частини)
07 січня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Миколайчука П.В.,
з секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, стягнення моральної шкоди, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на строк не більш як 10 днів.
На підставі ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати недостовірною й такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов'язати ОСОБА_3 видалити дану публікацію за вказаним посиланням.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову у виді заборони всім постачальникам електронних комунікаційних мереж та послуг (провайдерам), які надають послуги з постачання Інтернету на території України та які включені до Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій, здійснювати доступ, до ухвалення рішення у справі №761/6107/22, до таких веб-посилання: - http://internetelite.org/nsk/hrimli-aleksandr-gennadievich-pyanyj-sudya-detoubijcza-rvetsya-vysshij-sovet-pravosudiya-ukrainy.html, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2022, продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Брусилівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст судового рішення буде складено судом протягом десяти днів.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ),
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , РНОКПП : НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .
Суддя Миколайчук П.В.