Ухвала від 07.01.2025 по справі 203/1339/22

Справа № 203/1339/22

2/189/11/25

УХВАЛА

07.01.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши клопотання представника позивача - Пащенко В.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство «Росток 2020» про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство «Росток 2020» про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача - Пащенко В.І. надала суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

Частиною п'ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя, здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - Пащенко В.І. та провести наступне судове засідання та всі наступні судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство «Росток 2020» про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 10.01.2025 року о 13:00 год. та всі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Представнику позивача - ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.01.2025 року о 13:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна

.

Попередній документ
124250628
Наступний документ
124250631
Інформація про рішення:
№ рішення: 124250630
№ справи: 203/1339/22
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
20.09.2022 11:30 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2022 11:10 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
23.11.2022 10:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2022 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2023 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2023 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
04.05.2023 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2023 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
27.06.2023 13:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
20.07.2023 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
17.08.2023 13:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
05.10.2023 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2023 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2023 13:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2024 13:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2024 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.02.2024 13:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2024 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2024 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.05.2024 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
03.07.2024 13:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2024 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
07.08.2024 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2024 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2024 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2024 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2025 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
14.02.2025 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2025 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:20 Покровський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
29.07.2025 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИТЯК І Г
КУЦЕНКО Т Р
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИТЯК І Г
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЦЕНКО Т Р
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Висікан Валерія Володимирівна
Фермерське господарство «Росток 2020»
позивач:
Лебедєва Людмила Єгорівна
представник відповідача:
Чулінін Дмитро Георгійович
представник заявника:
Жура Наталія Володимирівна
представник позивача:
Андрієнко Вікторія Анатоліївна
Пащенко Вікторія Ігорівна
Скочко Ольга Анатоліївна
Щурин Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ М О
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
ФГ "Росток 2020"
Фермерське господарство "Росток 2020"
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ