Справа № 203/7883/24
Провадження № 2/0203/722/2025
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі
30.12.2024 позивачка звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП «Селидіввугілля» заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 17 200, 00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024, цивільну справу №203/7883/24, провадження №2/0203/722/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду - 01.01.2025 року.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, тобто такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, період нарахування тощо.
Між тим, посилання позивача на долучені до позовної заяви відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу від 09.12.2024, де вбачається різниця між сумою нарахованого та виплаченого доходу, відображеного у колонках 7-8, не може вважатися обґрунтованим розрахунком суми, оскільки не містить обчислення, з якого було б зрозуміло, яким чином отримано результат заборгованості із виплати заробітної плати в сумі 17 200, 00 грн та яку просить стягнути позивач.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В. Іваницька