Ухвала від 07.01.2025 по справі 283/30/25

Справа № 283/30/25

провадження №1-кс/283/13/2025

УХВАЛА

07 січня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 01 листопада 2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 12024060510000355 за ст.115 ч.1 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 283/2504/24, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2024 близько 15 години 30 хвилин на 95 км автодороги М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» в автомобілі марки «Cherry Amulet», що перебував припаркований на узбіччі, виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті.

За даним фактом 01 листопада 2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060510000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_4 30.10.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, що перебувають на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: справа № 283/2504/24 (провадження 3/283/1415/2024).

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів вказаної судової справи.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не грунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів судової справи № 283/2540/24 (провадження № 3/283/1415/2024) за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,

що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали по 07 березня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
124245915
Наступний документ
124245917
Інформація про рішення:
№ рішення: 124245916
№ справи: 283/30/25
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.01.2025 09:30 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ