Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
06 січня 2025 року № 520/29129/23
Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді - Лариси Мар'єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі 100000, грн пропорційно в розрахунку на місяць у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я та у відпустці за станом здоров'я за період з 11 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року з урахуванням раніше отриманих сум;
2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі 100000, грн пропорційно в розрахунку на місяць у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я та у відпустці за станом здоров'я за період з 11 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року з урахуванням раніше отриманих сум.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 11.12.2022 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Білогорівка Луганської області отримав тяжке поранення, пов'язане із захистом Батьківщини. Під час перебування на лікуванні та у відпустці за станом здоров'я з 11.12.2022 по 31.03.2023, відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства України, нарахування та виплата додаткової грошової допомоги встановленої військовослужбовцям постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі 100000, грн не здійснювалось. Вказана бездіяльність слугувала підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник відповідача - Військової частин НОМЕР_1 , надіслав суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, відповідач виплатив заборгованість з грошового забезпечення, належного позивачу, відтак відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.
Позивач - ОСОБА_1 , призваний для проходження військової служби по мобілізації та 13.11.2022 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2023 №1934 ОСОБА_1 дійсно з 26.11.2022 по 13.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи у н.п.Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області.
Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.04.2023 №544, спеціальним розслідуванням встановлено, що 11.12.2022 солдат ОСОБА_1 , командир 2 відділення 3 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частин НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, знаходячись в районі бойових дій в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, отримав поранення різного ступеню тяжкості.
Пунктом 4 наказу від 12.04.2023 №544 зобов'язано забезпечити з 11.12.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 , який отримав поранення (контузії, травми, каліцтва), пов'язані з захистом Батьківщини, додаткової винагороди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за весь час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я (в тому числі закордонних), за час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого та перебування у відпустці у зв'язку з хворобою або для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії.
Відповідно до первинної медичної картки від 11.12.2022 позивачу надано невідкладну допомогу.
В період з 12.12.2022 по 22.12.2022 позивач перебував на стаціонарному лікуванні в МКЛ-16 (м.Дніпро), що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №16661 від 22.12.2022.
Згідно довідки військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_6 від 30.12.2022 №370 солдат ОСОБА_1 отримав вогнепальне кульове поранення (11.12.2022) правої кисті з вогнепальним багатоуламковим переломом проксимальної фаланги 2 пальця, фаланг 1 пальця. Стан після операції (12.12.2022)- ПХО вогнепальних ран правої кисті, МОС перелому фаланг 1 та 2 пальців правої кисті спицями. Згідно наказу МОЗ України від 04.07.2022 року №370 травма тяжкого ступеню. Поранення, ТАК, пов'язане з проходженням військової служби. На підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб потребує відпустки за станом здоров'я 30 календарних днів.
Представник позивача у позовній заяві зазначає, що в період перебування позивача на лікуванні та у відпустці за станом здоров'я відповідач не виплатив, належну йому додаткову грошовому винагороду встановлену постановою КМУ від 28.02.2022 №168.
Листом від 29.08.2023 №1184/ФС Військова частина НОМЕР_1 на запит представника позивача, повідомила, що ОСОБА_1 отримав всі належні виплати за грудень 2022 року, а саме: додаткова винагорода на період дії воєнного стану виплачена з розрахунку 30 тисяч гривень за період з 01.12.2022 року по 10.12.2022 року та з 24.12.2022 по 25.12.2022 року в розмірі 11612,90 грн; з розрахунку 100 тисяч гривень за період з 11.12.2022 року по 23.12.2022 року та з 26.12.2022 року по 31.12.2022 року в розмірі 61290,32 грн. Загальна сума виплати 72903,22 грн, відрахування військового збору (1,5%), на картковий рахунок зараховано 24.01.2023 року в розмірі 71809,67 грн.
Представником відповідача до клопотання про закриття провадження надано відомість про нарахування коштів на особові рахунки співробітників в АТ "УКРСИББАНК" №630 від 29.10.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 виплачено 140000 гривень.
Пунктом 8 частини 1 статті 328 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем виплачено на картковий рахунок позивача недоплачену суму грошового забезпечення військовослужбовця, відсутність заперечень представника позивача з приводу суми виплати, суд доходить висновку про те, що права ОСОБА_1 повністю відновлені, тому наявні правові підстави для задоволення клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 та закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.2 ст 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Витати зі сплати судового збору не підлягають розподілу, так як позивач звільнений від його сплати на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись положеннями статей 238, 239, 243, 244, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі №520/29129/23 - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО