06.01.2025р. справа № 400/13896/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс-Чорномор 22", вул. Космонавтів, 81/2, м. Миколаїв, 54028,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053,
провизнання протиправними та скасування рішень від 03.07.2023 р. № 9111839/44842154, № 9111836/44842154; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 22.05.2023 р. № 64, № 71
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.24 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс-Чорномор 22» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, в якому суд вирішив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області № 9111839/44842154 від 03.07.23 р.; № 9111836/44842154 від 03.07.23 р.;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 64 на суму 149 144,20 грн., № 71 на суму 129 278,34 грн., поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс-Чорномор 22», за датою їх подання;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс-Чорномор 22» судовий збір в розмірі 5 368 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).
"13" грудня 2024 р. відповідачем Державною податковою службою України подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення дати складання податкових накладних № 64 та № 71.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в мотивувальній частині рішення суду від 18.06.24 р. суд вказав дату складання податкових накладних № 64 та № 71, а саме - 22.05.23 р.
Натомість, у резолютивній частині рішення суд помилково не вказав дату складання податкових накладних № 64 та № 71 - 22.05.23 р.
Оскільки в рішенні судом було допущено описку, маються підстави для внесення в рішення суду відповідних виправлень.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд, -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у всьому тексті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.24 р. у справі № 400/13896/23 та зазначити дату складання податкових накладних № 64 та № 71 - "22.05.23 р."
2. Викласти пункт третій резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.24 р. у справі № 400/13896/23 в такій редакції:
"Зобов'язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 64 від 22.05.23 р. на суму 149 144,20 грн., № 71 від 22.05.23 р. на суму 129 278,34 грн., поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс-Чорномор 22» (вул. Космонавтів, 81/2, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 44842154), за датою їх подання."
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз