Справа № 758/16790/24
3/758/59/25
Категорія 11
Київ
06 січня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Красноборов О. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
19 жовтня 2024 року о 20 годині 20 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 69, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту в невеликому розмірі (0,76 г).
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 25 грудня 2024 року, щодо факту зберігання ним 19 жовтня 2024 року наркотичного засобу (канабісу) без мети збуту в невеликому розмірі.
Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов висновку про таке.
Частина 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 1 серпня 2000 року № 188, невеликим розміром наркотичного засобу - канабісу, є розмір до 5,0 г.
Таким чином, незаконно зберігаючи наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту в невеликому розмірі (0,76 г), ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення встановлено дослідженими доказами в справі, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 922881 від 25 грудня 2024 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- копією матеріалів кримінального провадження №12024105070000952 від 19 жовтня 2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, яке було закрито 15 листопада 2024 у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, зокрема: протоколом огляду місця події від 19 жовтня 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 19 жовтня 2024 року, якими підтверджується факт вилучення у ОСОБА_1 19 жовтня 2024 року речовини рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав; висновком експерта від 1 листопада 2024 року №СЕ-19/111-24/61302-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом; маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,76 г;
- заявою ОСОБА_1 від 6 січня 2025 року про повне визнання ним своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
З огляду на наведені обставини ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Водночас, обставиною, що пом'якшує його відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Беручи до уваги викладене, а також ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, необхідним і достатнім убачається накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підстав для застосування до ОСОБА_1 більш суворих видів стягнень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, не вбачається.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 23, 283, 284, 287, 294, 303, 307, 308 КУпАП та ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження»,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Речовий доказ: речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабіс, масою 0,76 г, що на підставі постанови дізнавача від 15 листопада 2024 року передано на відповідальне зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві, знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя О. В. Красноборов