Справа № 690/773/24
Провадження № 2-о/690/11/25
06 січня 2025 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» про визнання спадщини відумерлою, -
представник заявника Багачевської міської ради Черкаської області Огнива Т.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати квартиру загальною площею 37,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою спадщиною та передати вказану квартиру в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заведена, майно ніким не успадковане та знаходиться у занедбаному стані, плата за надані комунальні послуги ніким не сплачується, внаслідок чого утворюються борги. А тому позивач і звернувся до суду з даною заявою.
Представник заявника Багачевської міської ради Черкаської області Огнива Т.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи КП «ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області» в судове засідання не з'явився, начальник управління надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, вимоги заявника підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги Багачевської міської ради Черкаської області законні та обґрунтовані.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг №00048275949 від 03.12.2024) (а.с.14-16).
У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.12.2024 (а.с.17) єдиним власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ..
З метою усунення невідповідності у назві міста, до матеріалів заяви долучено постанова Верховної Ради України від 19.09.2024 №3984-IX «Про перейменування окремих населених пунктів та районів», відповідно до якої м.Ватутіне перейменоване на м.Багачеве.
Відповідно до довідки, наданої ЦНАП виконавчого комітету Багачевської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про зареєстрованих осіб відсутні.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79377978 (а.с.19) щодо спадкодавця ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Для прийняття спадщини законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України). Після смерті ОСОБА_1 минуло вже майже чотири роки. Майно померлого ОСОБА_1 досі ніким не успадковане. Весь цей час за адресою: АДРЕСА_1 нараховується плата за надані комунальні послуги, в результаті чого утворюються борги.
Зокрема, згідно довідки Ватутінського ВУЖКГ Ватутінської міської ради Черкаської області від 04.12.2024 № 681 (а.с.22) станом на 01.12.2024 сума заборгованості складає 9 436, 39 грн. та виникла вона з червня 2020 року.
Згідно довідки Ватутінського КПТМ Ватутінської міської ради Черкаської області від 04.12.2024 № 629 (а.с.26) сума заборгованості складає 26 664, 28 грн. та виникла з листопада 2020 року.
Згідно довідки ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" від 03.12.2024 №1526/25/2024 (а.с.32) останнє споживання електроенергії мало місце в серпні 2022 року. Споживачу встановлено статус "Тимчасово не проживаючий".
Як наслідок, від цієї ситуації страждають жителі будинку зокрема та бюджет громади загалом, додатковим навантаженням на який є фінансова підтримка комунальних підприємств міста.
Крім того, з метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 , на офіційному сайті Багачевської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу "Багачевська міська рада" 03.12.2024 було розміщено оголошення в якому зазначено наміри Багачевської міської ради звернутись до суду з заявою про визнання майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 відумерлою спадщиною. Також, в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям повідомити про свої права до Багачевської міської ради. З моменту публікації оголошення до цього часу ніхто з даного приводу до Багачевської міської ради не звернувся.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Перед смертю померлий ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати квартиру загальною площею 37,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою спадщиною та передати вказану квартиру в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
На підставі ст. 1218, 1221, 1277 ЦК України та керуючись ст. 2, 4, 13, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 338, 354 ЦПК України, суд
заявлені вимоги Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.
Визнати квартиру загальною площею 37,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою спадщиною та передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.А.Здоровило