"06" січня 2025 р.
Справа № 642/7208/24
Провадження 2/642/437/25
06 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Гойко Т.Є.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 14.11.2024р. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із даним позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що позивач та відповідач уклали шлюб 22.11.2019р., від якого в них є малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2020 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, шлюб на сьогодні носить формальний характер. Щодо проживання та утримання дитини спір з відповідачем відсутній.
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, при цьому позов підтримав.
Представник відповідача адвокат Бєлєвцова О.О. надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність відповідача, при цьому проти задоволення позову не заперечувала, однак заперечувала щодо дати припинення шлюбно-сімейних відносин. При цьому в своїх поясненнях зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач зустрів їх з ОСОБА_2 з пологового будинку, допомагав дружині доглядати за сином. Фактично сторони проживали однією сім'єю як чоловік і дружина, мали взаємні права та обов'язки, вели спільний побут до середини липня 2023р.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 22 листопада 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5408, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 .
У сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 .
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 22 листопада 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5408.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.Г. Проценко