Справа № 570/3172/18
Номер провадження 6/570/86/2024
31 грудня 2024 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:судді Гладишева Х.В.
за участю секретаря судового засідання Ганцев В.В.
заявник - не з'явився,
предстанвик заявника - не з'явився,
боржник - не з'явився,
pозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заявуОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -
09 жовтня 2024 року через свого представника - адвоката Суржук Людмили Миколаївни звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката судого наказу у справі №570/3172/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказала, що 16 серпня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області у справі №570/3172/18 задоволено заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття та видано судовий наказ. Судовий наказ було пред'явлено до виконання до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та було відкрито виконавче провадження №57277785. Зазначає, що як повідомлено Рівненським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в листі від 20.09.2024, шо вказане виконавче провадження завершене 31.03.2021 на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (за заявою стягувача). Також вказано, що судовий наказ №570/3172/18 разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу та розрахунком заборгованості направлено стягувачу без подальшого виконання. Заявниця стверджує, що з 2021 року вже не проживає за адресою АДРЕСА_1 та протягом останніх кількох років змінювала місце проживання, виїжджала за кордон у тому числі в період воєнного стану, а тому під час переїздів судовий наказ буз загублений (втрачений). Покликається на те, що оскільки боржник ОСОБА_2 свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дитини не виконує, то є необхідність у примусовому виконанні судового наказу та отриманні дублікату судового наказу.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
30 грудня 2024 року від заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Суржук Людмили Миколаївни до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, та зазначено, що заяву про видачу дубліката судового наказу підтримують та просять її задоволити.
Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та одночасно є виконавчим документом (ст.160 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом встановлено, що 16 серпня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області у справі №570/3172/18 видано судовий наказ про стягнення про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , уродженця с.Юхимівці Волочиського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2018 р., і до повноліття дитини.
Судовий наказ набрав законної сили.
З листа Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в листі від 20.09.2024 №62569 вбачається, що виконавче провадження №57277785 з примусового виконання судового наказу № 570/3172/18 від 16.08.2018 було завершено 31.03.2021, у зв'язку з винесенням державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до п.1 ч.1ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».
Тобто, на виконанні судовий наказ не перебуває.
Враховуючи вищенаведене, оскільки судовий наказ фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання не сплинув, а повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених статтею 37 ЗУ «Про виконавче провадження», не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, то суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 18, 247, 258-260, 353, п.17.4 перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задоволити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу у справі №570/3172/18 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , уродженця с.Юхимівці Волочиського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2018 р., і до повноліття дитини.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гладишева Х.В.