06.01.2025
справа № 642/8072/24
провадження № 2/642/234/25
06 січня 2025 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, який зареєстрований 19.02.2015 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригінал (копію) Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2015.
06.01.2025 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій він зазначає, що позивачем було утрачено оригінал свідоцтва про шлюб, а копій даного свідоцтва заздалегідь збережено не було.
На момент подання і по день її подання, позивач був позбавлений можливості отримати дублікат даного свідоцтва про шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану з причини відсутності у органів РАЦС вільного доступу до всебічної роботи державних реєстрів України, що є наслідком масштабної хакерської атаки на вищевказані реєстри. Позивач, повідомляє, що на даний момент отримання доказів по справі неможливе.
Перевіривши матеріали поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суддя вважає, що строк усунення недоліків необхідно продовжити з огляду на таке.
Законодавець не покладає на суд обов'язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність з ініціативи суду продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати позивачу усунути її недоліки шляхом надання до суду оригінал (копію) Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2015.
Керуючись ч.7 ст.43, ч.2 ст.127, ст. 175, 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви із вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановити позивачу 14-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, що передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 06 січня 2025 року.
Суддя: А.М. Гримайло