Постанова від 06.01.2025 по справі 375/2023/24

Справа № 375/2023/24

Провадження № 3/375/3/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду від 2 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 2 січня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністратиної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, однак у описовій частині постанови допущено описку, а саме зазначено: " ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав", замість: " ОСОБА_1 на розгдя справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти протоколу не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 02 січня 2025 року та вважати вірним:

" ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти протоколу не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС