Справа № 226/80/23
Провадження № 1-в/932/366/24
03 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галушинці Підволочинського району Тернопільської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.02.2023 Димитрівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов'язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
Вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 01.02.2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки та з покладенням обов'язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
26 грудня 2024 року до суду надійшло подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком Димитровського міського суду від 01.02.2023 року за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до подання, 14.03.2023 року до інспекції надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_5 .
19.03.2023 року ОСОБА_5 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов'язками покладеними на нього вироком суду та роз'яснено наслідки невиконання цих обов'язків.
В судове засідання учасники не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали особової справи, подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 01.02.2023 на ОСОБА_4 були покладені відповідно до ст. 76 КК України обов'язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до листка реєстрації, що міститься в особовій справі, ОСОБА_5 дійсно має неявки до органу пробації, однак, в матеріалах справи є пояснення засудженого, в якому засуджений повідомляє про причину своєї неявки, що тим самим не свідчить про умисне ухилення засудженого від відбування покарання.
Крім того, частина 2 статті 78 КК України передбачає підстави для направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.
Надані до суду матеріали не містять обов'язкових підстав передбачених статтею 78 КК України для скасування іспитового строку ОСОБА_5 , й доказів того, що засуджений не з'являється для реєстрації без поважних причин, а отже відсутні підстави для задоволення подання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі за вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 01 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1