Справа № 746/580/24
3/746/9/25
03.01.2025 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Срібне Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, непрацюючого, протягом року притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
Інспектором з РПП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області поліцейською Сиволожською Ю.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 184335 від 15 листопада 2024 року, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Статтею 254 ч.2 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Але з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення оформлено 15 листопада 2024 року, а особу, яка вчинила правопорушення, виявлено 16 жовтня 2024 року, отже, вищезазначений протокол не відповідає вимогам ст.254 ч.2 КУпАП.
В порушення пункту 7 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, якою передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, в даному протоколі дата оформлення протоколу про адміністративне правопорушення містить виправлення.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, але до матеріалів справи не долучені докази щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення саме 16.10.2024 року, як зазначено в адміністративному протоколі.
В доданих до матеріалів справи рапортах інспектора-чергового ВП№1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.11.2024 року та від 16.10.2024 року відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 16.10.2024 року адміністративного правопорушення, натомість вказані інші дати: 03.02.2024р., 04.04.2024р., 14.10.2024р., за які ОСОБА_1 судом вже було притягнуто до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами суду.
Крім того, не зрозуміло, якою датою подана заява потерпілої ОСОБА_2 до начальника ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки дата подачі містить виправлення.
В поясненнях потерпілої ОСОБА_2 теж наявна невідповідність дат: саме пояснення датовано двічі - 15.10.24р. і 16.10.24 року.
При цьому, в судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що дане правопорушення дійсно вчиняв, але 14.10.2024 року , а не 16.10.2024 року і був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за його вчинення.
На підставі викладеного і керуючись ст.251, 254 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Суддя В.М. Ходіч