Справа №:755/22478/24
Провадження №: 1-кс/755/4073/24
"02" січня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ТОВ «СВП ПЛЮС» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, установив :
ТОВ «СВП ПЛЮС» звернулося з даною скаргою, в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від нього заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої в інтересах довірителя в строки визначені ст. 214 КПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися, однак слідчий суддя беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК в частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми його ч. 3 ст. 306, яка регламентує, що неявка суб'єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе перейти до розгляду скарги по суті у їх відсутність та проаналізувавши матеріали зауважує про таке.
Дана скарга подана від імені представника ТОВ ОСОБА_3 за довіреністю, однак ним не підписана, позаяк підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім'я і прізвище.
У скарзі відсутній саме особистий підпис.
Водночас, підпис - реквізит службового документа, який надає документу юридичної сили і свідчить про відповідальність особи за його зміст.
Тобто, підпис (службового документа) (англ. autograph, countersign) - реквізит службового документа, який свідчить про відповідальність особи за його зміст та є єдиний чи один з реквізитів, що надають документові юридичної сили.
Відповідно, так як у скарзі відсутній підпис його ініціатора, такий документ не має юридичної сили, через, що, враховуючи положення ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Тому, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив :
провадження у справі закрити.
Слідчий суддя ОСОБА_4