Ухвала від 02.01.2025 по справі 720/3295/24

02.01.2025

Справа №720/3295/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2025 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в частині не викладення обставин того:

­-яким чином і коли конкретно позивач надавав, а відповідач отримав кредитні кошти;

-яким чином і коли конкретно відповідач погашав кредитні кошти;

-яким чином відповідач зобов'язався повертати кредит;

-за який період рахується заборгованість за тілом кредита по кредитному договору №1001947703301;

-за який період рахується заборгованість за відсотками по кредитному договору №1001947703301;

-згідно якого пункту договору та за який період нарахована комісія по кредитному договору №1001947703301;

-за який період рахується заборгованість за тілом кредита по кредитному договору №1002018974101;

-за який період рахується заборгованість за відсотками по кредитному договору №1002018974101;

-за який період рахується заборгованість за комісією по кредитному договору №1002018974101;

-за який період рахується заборгованість за тілом кредита по кредитному договору №1002091817601;

-за який період рахується заборгованість за відсотками по кредитному договору №1002091817601;

-за який період рахується заборгованість за комісією по кредитному договору №1002091817601;

-чи видавалася відповідачу пам'ятка клієнта і коли.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити йому, що у випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК