Номер справи 703/6185/23
1-в/703/232/24
30 грудня 2024 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2023 Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України
Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2023 року по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 13 лютого 2024 року під особистий підпис був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням. Цього дня було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов'язаний з'являтися до Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в призначені дні явки - перший та третій вівторок кожного місяця.
Протягом встановленого судом іспитового строку допустив одне порушення правил відбування покарання з випробуванням. 10 жовтня 2024 року не з'явився на встановлену йому реєстрацію без поважних причин, внаслідок чого було винесено попередження про скасування звільнення з відбуванням покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Інформація про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не надходила. За місцем проживання характеризується позитивно.
Представник відділу пробації ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні подання наполягала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання подання органу з питань пробації підтримав та вказав на наявність передбачених законодавством України підстав для звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2023 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України, розгляд подання здійснено без участі засудженого та представника органу з питань пробації.
Суд, врахувавши позицію прокурора, яка висловлена під час судового розгляду, а також позицію представника органу з питань пробації, яка викладена у його письмовій заяві, дослівши матеріали подання та особової справи №18/2024р., приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2023 року, який набрав законної сили 23 січня 2024 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Як вбачається з матеріалів особової справи №18/2024р., за час перебування на обліку відділу з питань пробації, після встановлення 13 лютого 2024 року днів явки на реєстрацію, засуджений ОСОБА_5 на встановлену йому судом реєстрацію допустив неявку без поважних причин, внаслідок чого було винесено попередження про скасування звільнення з відбуванням покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Місце проживання не змінював, до адміністративної та кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, за межі території України не виїздив, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 у повній мірі виконав покладені на нього вироком суду обов'язки.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 539, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду та після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк, визначений вироком суду від 22 грудня 2023 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 22 грудня 2024 року.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України
Подання начальника Чсеркаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2023 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали складений 31.12.2024.
Суддя: ОСОБА_1