Справа 288/431/23
1-кп/288/15/25
03 січня 2025 року . селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060440000121 від 22 жовтня 2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 185 КК України,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12022060440000121 від 22 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 185 КК України.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання обвинуваченого та кримінальне провадження відносно нього зупинено.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
03 січня 2025 року було здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду. Також надійшло повідомлення від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про те, що 03.01.2025 року затримано розшукуваного ОСОБА_4 , який переховувався від суду та 03.01.2025 року закрито матеріали ОРС № 1911002 від 30.10.2024 року.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.
Частиною третьою статті 190 КПК України визначено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
Враховуючи те, що здійснено привід обвинуваченого до суду, а тому перестали існувати обставини, що викликали зупинення кримінального провадження, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відновлення кримінального провадження.
Керуючись статтями 314, 335, 372 КПК України, суд, -
Відновити провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1