Справа № 594/1100/23
Провадження №1-в/594/3/2025
03 січня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника Чортківського РС №1філії
ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4
Начальник Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням, в якому просить на підставі ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 відповідно до закону. Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 просить несплачену суму штрафу замінити на покарання у виді громадських робіт.
Представник Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши представника Чортківського районного сектору №1, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку:
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 28.09.2023, визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн..
15 лютого 2024 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області задоволено подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 та розстрочено засудженому ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень, призначеного вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2023 року, строком на 10 (десять) місяців, а саме по 510 (п'ятсот десять) гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
За приписами ст. 3 КВК України до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України. Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.
Зі змісту подання вбачається, що уповноважений орган з питань пробації в обґрунтування своїх вимог про наявність підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_4 посилається на положення ч. 4 ст. 26 КВК України.
Суд враховує, що Законом України від № 4081-IX від 20.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», який набрав чинності 19.12.2024 змінено порядок вирішення судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Так, частиною четвертою статті 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-IX від 20.11.2024) встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Крім того, згідно із ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Подання начальником Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 датовано 20.12.2024 і до Борщівського районного суду надійшло 24.12.2024, однак посилається на норми КВК України, які втратили чинність.
Враховуючи викладене, станом на день прийняття рішення суд не знаходить правових підстав для задоволення подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робітвідносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 повернути до Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Головуючий: ОСОБА_1