Справа № 2-а-1590/2010р.
Іменем України
24 листопада 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Штенгель О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання боржником рішення суду,
Відділ ДВС Хустського РУЮ звернувся з позовом до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання боржником рішення суду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе вказане питання розглянути у їх відсутності.
Суд з власної ініціативи ставить питання про передачу даної адміністративної справи на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду у зв'язку з тим, що вона не підсудна Хустському районному суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та справу слід передати до Закарпатського окружного адміністративного суду для розгляду з наступних підстав.
Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, згідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Також відповідно до ст. 22 ч. 1 п. 2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі яка предметно підсудна іншому суду.
Виходячи з заявлених позивачем вимог позову та зазначеної сторони в справі відповідачем зазначено відділ державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції - то суд вважає, що дана справа не підсудна Хустському районному суду, а підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та справу слід передати до Закарпатського окружного адміністративного суду для розгляду.
Керуючись ст. 18 ч.2, ст. 22 ч. 1 п. 2 КАС України,
Адміністративну справу за позовом відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання боржником рішення суду передати для розгляду за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.