Дело № 1-228/10
25 ноября 2010 года пгт.Соленое
в составе:
председательствующего-судьи Трещевой Н.М.,
при секретаре Гагавчук Т.Л.,
с участием прокурора Крижановского О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, неработающего, в порядке ст.89 УК Украины несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
Подсудимый, имея умысел на кражу чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, в 13 часов 4 октября 2010 года путем свободного доступа через дверь проник в хозяйственную постройку во дворе ОСОБА_3 АДРЕСА_2, откуда тайно похитил алюминиевые изделия:
- 20 л. кастрюлю, стоимостью 240 грн;
- 5 л. кастрюлю, стоимостью 40 грн;
- 3 л. кастрюлю, стоимостью 30 грн;
- 10 л. бидон, стоимостью 110 грн., причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 420 грн.
13 апреля 2010 года около 22 часов подсудимый, имея умысел на повторную кражу чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь проник в хозяйственную постройку: гараж, во дворе ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу, откуда тайно повторно похитил четыре 3-х л. банки с краской, стоимостью 75 грн. за банку на общую сумму 300 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенной им кражи.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, поэтому суд в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины считает целесообразным исследование доказательств ограничить допросом подсудимого, письменными доказательствами.
Подсудимый в судебном заседании показал, что в хозпостройки ОСОБА_3 он проникал через незапертую дверь. Похищенные алюминиевые изделия спрятал на свалке в конце ул.Молодёжная в с.Дзержиновка. Вечером того же дня он продал часть похищенного ОСОБА_4 Через несколько дней он таким же образом проник в гараж и украл 4 банки краски. Утром следующего дня 3 банки краски он продал неизвестному мужчине.
Обстоятельства совершенного преступления подсудимый подтвердил и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, что отражено в протоколе этого следственного действия (л.д.58-63).
Стоимость похищенного подтверждается справками (л.д.10,17) и подсудимым не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, соединенном с проникновением в помещение, его деяния квалифицируются по ч.3 ст.185 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, по месту жительства характеризуется отрицательно , как лицо, злоупотребляющее спиртным, ведущий антиобщественный образ жизни; обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый полностью признал свою вину, сожалеет о случившемся, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, похищенное частично возвращено потерпевшему. Отягчающее обстоятельство по делу: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Указанное дает суду основания полагать, что исправление подсудимого, невозможно без изоляции от общества, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде с места жительства на заключение под стражу, заключив под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 25 ноября 2010 года.
Вещественное доказательство: ведра и кастрюли, хранящиеся у ОСОБА_3, оставить в его распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: судья