Рішення від 24.11.2010 по справі 2-618/10

Справа № 2-618/2010р.

Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24 листопада 2010 року П»ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді : Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду міста П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , обґрунтовуючи свій позов тим , що 29.06.2002 року в відділу реєстрації актів громадянського стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області уклала шлюб із відповідачем .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився синОСОБА_4

З червня 2010 року разом не проживають, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, син знаходиться на утриманні позивачки , позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , до досягнення сином повноліття .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному об»ємі .

Відповідач по справі -ОСОБА_2 двічі не явився до суду, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 29.06.2002 року в відділу реєстрації актів громадянського стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивачка одружилася із відповідачем що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони разом не проживають з червня 2010 року, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, син знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі , 1/4 частини заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , до досягнення сином повноліття .

Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька , або у твердій грошовій сумі .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

- Стан здоров»я та матеріальне становище дитини ;

- Стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ;

- Наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , дочки , сина ;

- Інші обставини , що мають істотне значення ;

- мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України:

- частка заробітку (доходу) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом ;

- якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей , суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері , батька на їх утримання , яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

Відповідно до ст. 191 СК України : аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від пред*явлення позову , тобто відповідно до позовної заяви з 14.10.2010 року.

Позивачка являється матір»ю неповнолітнього сина та має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів на їх утримання .

Відповідач є батьком неповнолітнього сина , матеріальну допомогу на утримання сина не надає - внаслідок чого суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі.

На підставі ст. ст. 180-184,191 СК України , керуючись ст.ст. 1-10,74,88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) , щомісячно , на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття , в особі його матері , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 14.10.2010 року .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя :

Попередній документ
12419956
Наступний документ
12419958
Інформація про рішення:
№ рішення: 12419957
№ справи: 2-618/10
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 26.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.06.2025)
Дата надходження: 18.05.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.03.2020 14:00 Марківський районний суд Луганської області
02.06.2020 09:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.06.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.07.2020 09:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.01.2021 15:00 Марківський районний суд Луганської області
24.10.2022 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
13.04.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.07.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
10.10.2023 17:15 Одеський апеляційний суд
17.10.2023 17:05 Одеський апеляційний суд
29.01.2024 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
07.02.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
15.02.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.02.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.03.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
02.04.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.04.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
28.05.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.06.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.07.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.03.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАУМЕНКО МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андрікевич Олександр Олександрович
Борейко Ірина Леонідівна
Ковтун Володимир Іванович
Копиця Віталій Володимирович
Куделя Наталія Юріївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АТ "Банк Форум" в особі Сумської філії ПАТ "БАНК ФОРУМ"
Борейко В"ячеслав Сергійович
Ніклевич Ірина Володимирівна
Прокурор в інтересах Хитрянки Надії Гаврилівни
боржник:
Лозова Оксана Вікторівна
Перекрестова Ольга Сергіївна
Тарасов Геннадій Миколайович
державний виконавець:
Калита Сергій Юрійович - державний виконавець Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мозговий Денис Олегович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк "
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса
Біляївський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
Колечко Дмитро Миколайович (приватний виконавець)
Латій Анна Володимирівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
представник апелянта:
Зауліна Ольга Григорівна
представник боржника:
Брагарчук Ольга Русланівна
представник заінтересованої особи:
Шараг Ольга Вікторівна
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
скаржник:
Куделя Микола Іванович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА