Справа № 682/2267/24
Провадження № 2/682/898/2024
(додаткове)
02 січня 2025 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судового засідання Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення по справі № 682/2267/24 за позовом Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
12.09.2024 до суду надійшов позов Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
24.12.2024 у даній справі судом постановлено рішення.
Однак, під час розгляду даної справи судом не було вирішено питання про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення у даній справі з огляду на таке.
Згідно п. 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
З матеріалів справи слідує, що позов Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради було подано в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв'язку із чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Так, при зверненні до суду з позовом позивачем заявлено по дві вимоги до двох відповідачів про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також про стягнення із відповідачів аліментів на утримання дітей.
Відповідно до норм Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.
Таким чином, за розгляд даної справи судовий збір підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 2422,40 грн. з кожного (за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).
За таких обставин суд вбачає підстави для постановлення додаткового рішення.
Згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв'язку із відсутністю учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 141, 247, 270 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП - не відомий) на користь держави 2422,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь держави 2422,40 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Мотонок Т.Я.