ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" січня 2025 р. Справа № 902/858/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Господарського суду Вінницької області від 04.12.24 р. у справі №902/858/23, ухвалену суддею Матвійчуком В.В., повний текст ухвали складено 09.12.24 р.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" № б/н від 24.10.2024 (вх. № 1164/24 від 24.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 19.04.2024
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АСТЕКС" (вул. Онікієнка Олега, 125, оф. 15, м. Бровари, Київська область, 07400)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" (вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01102)
про стягнення 1 054 875,26 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Господарського суду Вінницької області від 04.12.24 р. у справі №902/858/23 - залишено без руху.
При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, у резолютивній частині ухвали, помилково зазначено, що: "Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "АСТЕКС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: - подати належні докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн."
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 р. у справі №902/858/23.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 р. у справі №924/981/22 викласти у такій редакції:
Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- подати належні докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ".
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.