Ухвала від 02.01.2025 по справі 165/3860/24

Справа № 165/3860/24 Провадження №22-ц/802/78/25 Головуючий у 1 інстанції: Гайворонський О. В.

Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача Державного підприємства «Документ» Фільченкової Анастасії Григорівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про захист прав споживачів шляхом примусового виконання обов'язку в натурі за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства «Документ» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 листопада 2024 року та додаткове рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 14 листопада 2024 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства (далі - ДП) «Документ» про захист прав споживачів шляхом примусового виконання обов'язку в натурі за апеляційною скаргою відповідача ДП «Документ» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 листопада 2024 року та додаткове рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 14 листопада 2024 року, яка призначена до розгляду на 11 год. 15 хв. 09 січня 2025 року.

На адресу апеляційного суду 02 січня 2025 року від представника відповідача ДП «Документ» Фільченкової А. Г. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.

Електронна пошта, яка використана користувачем для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника відповідача ДП «Документ» Фільченкової А. Г. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21. Фільченкова А. Г. попередньо зареєструвалася з використанням власного електронного підпису в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІКС, про що зазначила у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 11 год. 15 хв. 09 січня 2025 року та усі наступні судові засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтею 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Документ» Фільченкової Анастасії Григорівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 11 год. 15 хв. 09 січня 2025 року, та усі наступні судові засідання з участю представника відповідача Державного підприємства «Документ» Фільченкової Анастасії Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Державного підприємства «Документ» Фільченковій Анастасії Григорівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
124197405
Наступний документ
124197407
Інформація про рішення:
№ рішення: 124197406
№ справи: 165/3860/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 03.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.01.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів шляхом примусового виконання обов'язку в натурі
Розклад засідань:
23.09.2024 16:00 Нововолинський міський суд Волинської області
23.10.2024 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
05.11.2024 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
09.01.2025 11:15 Волинський апеляційний суд