Справа № 507/452/24
Провадження № 2/522/6903/24
03 грудня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря - Зелінська К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № №507/452/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2024 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено.
13 серпня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вказаній цивільній справі. Також, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи тим, що не проживала за зареєстрованим місцем проживання.
Ухвалою суду від 23.08.2024 року вирішено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2024 року у справі №507/452/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року у справі № 507/452/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати. Призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
У судове засідання призначене на 03.12.2024 року з'явився представник позивача Чечельницька А.О., на задоволенні позову наполягала, просила суду розглядати справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, по якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № Z75.00301.004413120 в розмірі 59 255.35 грн., суму заборгованості за Кредитним договором № С-301-006944-18-980 в розмірі 4 635.64 грн., суму заборгованості за Кредитним договором № С-301-006943-18-980 в розмірі 14 521.26 грн.; а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством «Ідея Банк» Кредитний договір № Z75.00301.004413120.
07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z75.00301.004413120 від 8 жовтня 2018р., укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «САПБ», а ТОВ «ФК «САПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «САПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв?язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Рестру боржників №3 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором Z75.00301.004413120 від 8 жовтня 2018р., в сумі 59255.35 грн., з яких:
-23047.71 грн. - заборгованість за основним боргом;
-36207.64 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісіями.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором Z75.00301.004413120 від 8 жовтня 2018р., в сумі 59255.35 грн., з яких:
- 23047.71 грн. - заборгованість за основним боргом;
- 36207.64 грн. - заборгованість за відсотками;
Щодо кредитного договору N?C-301-006944-18-980. 10 грудня 2018р. ОСОБА_1 уклав із Акціонерним товариством "Ідея Банк" (далі - Первісний кредитор чи АТ «Ідея Банк») Кредитний договір №C-301-006944-18-980 від 10 грудня 2018р.. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-301-006944-18-980 від 10 грудня 2018р., укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «САПБ».
Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «САПБ», а ТОВ «ФК «САПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «АПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв'язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору.
Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників №3 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № C-301-006944-18-980 від 10 грудня 2018р., в сумі 4635.64 грн., з яких:
- 1792.81 грн. - заборгованість за основним боргом;
- 2842.83 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісіями.
Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «ЕАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги.
Згідно п. 5.1. Договору факторингу Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «ЕАПБ» в день підписання відповідного Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «САПБ» зобов'язань передбачених п. 4.1. цього Договору.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 07.07.2023 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ грн., з яких: "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором N? С-301-006944-18-980 від 10 грудня 2018р. в сумі 4635.64
- 1792.81 грн. - заборгованість за основним боргом;
- 2842.83 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісіями.
Щодо укладання кредитного договору N?C-301-006943-48-980 10 грудня 2018р. ОСОБА_1 уклав із Акціонерним товариством "Ідея Банк" (далі - Первісний кредитор чи АТ «Ідея Банк») Кредитний договір N?C-301-006943-18-980 від 10 грудня 2018р.
07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу N? 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором N? С-301-006943-18-980 від 10 грудня 2018р., укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «САПБ» (копія витягу з Договору факторингу, засвідчена належним чином додається).
Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «САПБ», а ТОВ «ФК «САПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ
«ФК «АПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «ЕАПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв?язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід?ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Рестру боржників №3 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЕАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором N? С-301-006943-18-980 від 10 грудня 2018р., в сумі 14521.26 грн., з яких:
4969.17 грн. - заборгованість за основним боргом;
9552.09 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісіями.
Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги.
ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
Згідно п. 5.1. Договору факторингу Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «АПБ» в день підписання відповідного Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язань передбачених п. 4.1. цього Договору.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 07.07.2023 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК «ЄАПБ» за кредитним договором N? С-301-006943-18-980 від 10 грудня 2018р. в сумі 14521.26 грн., з яких:
4969.17 грн. - заборгованість за основним боргом;
9552.09 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісіями.
Відповідач в свою чергу зазначає, що з 24.10.2019 р. проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , до цього часу вона закінчила фахову підготовку у військовій частині НОМЕР_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 19.05.2022 року №121 старшого матроса ОСОБА_2 було виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
Згодом, відповідач проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_3 з 19.05.2022 по 09.02.2024 р. Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 09.02.2024 року №140 старшого на матроса ОСОБА_2 було звільнено зі служби. У даному наказі зазначено, що вислуга років відповідача у Збройних Силах України на 09.02.2024 р. становить 4 роки 7 місяців 16 днів.
Положеннями пункту 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.12, ч.ч.1, 3 ст.13, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Представник позивача у судовому засіданні вказала, що додаткові пояснення чи докази з на спростування позиції відповідача надавати не буде, просила суд розглядати справу за наявними матеріалами.
Наявними у справі доказами доведено, що кредитодавець виконав своє зобов'язання за кредитними договорами та надав відповідачу кредитні кошті згідно умов кредитного договору.
Факт отримання відповідачем грошових коштів на наявність боргу за тілом кредиту в розмірі доводиться, розрахунками заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, вимоги позивача про стягнення з відповідача процентів за кредитом, нарахованих внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, задоволенню не підлягають, оскільки відповідач як військовослужбовець згідно п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільняється від сплати процентів за кредитним договором.
Позивач, представляючи свою справу, не скористався своїм правом надати уточнений розрахунок заборгованості відповідача по відсотках, який би враховував проходження останньою військової служби. Суд, в свою чергу, розглядаючи матеріали цієї справи, позбавлений можливості самостійно визначити вказану суму, оскільки розрахунки, надані позивачем, не містять достатньо деталей. Зокрема, представлені дані не мають подробиць щодо помісячного розподілу заборгованості, що унеможливлює точне обчислення відсотків по заборгованості. Окрім того, розрахунки не враховують специфічну ситуацію відповідача, пов'язану з її фактичним проходженням військової служби, що також могло б вплинути на фінальну суму нарахувань. Відсутність цих важливих даних залишає суд без необхідної інформації для прийняття обґрунтованого рішення по справі. Таким чином, суд не може дійти до об'єктивного висновку щодо точного розміру заборгованості відповідача по відсотках, базуючись на тих даних, які вже були надані позивачем.
Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує із відповідача на користь позивача 29809,69 грн. боргу за кредитним договором.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 29809,69 грн., яка складається з наступного:
За Кредитним договором № Z75.00301.004413120 в розмірі 23 047.71 гри., з яких:
- 23 047.71 грн. - заборгованість за основним боргом.
За Кредитним договором № С-301-006944-18-980 в розмірі 1792,81грн., з яких:
-1792,81 грн.- заборгованість за основним боргом.
За Кредитним договором № С-301-006943-18-980 в розмірі 4969,17 грн., з яких:
-4969,17 грн. - заборгованість за основним боргом.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Науменко
У зв'язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Приморського районного суду м Одеси повний текст рішення виготовлений протягом п'яти днів.
Суддя А.В. Науменко
03.12.2024